Surfer dans le fleuve??? Iiissssh.

Vous savez, j'aime le surf, mais j'ai toujours dis qu'à Montréal, meuuuah, moyen...

Mon amie Stéphanie, qui est géologue diplômée de Concordia aisni que l'université d'Hawaii a déjà fait des prises d'échantillon dans ce coin là...pas question pour elle d'y surfer!

Un autre article pour prouver à quel point c'est dégueulasse, et que cela vaut la peine de rouler quelques heures pour aller dans l'est ou au sud our faire le sport que vous aimez. Et ce, dans de vraies conditions de surf. Pas dans un courrant qui mène au supposé "break".

http://www.cyberpresse.ca/article/20080624/CPACTUALITES/80624011/6730/CPACTUALITES

A+!

-F

man jai un pot a lecole qui surf tout les jours 4 a 6 hr ...tout les jours!

"Nice kid! but what the f**k is growing on his forehead?"

remarque, il existe des jouets pour cela...





-F

F a écrit:
Mon amie Stéphanie, qui est géologue diplômée de Concordia aisni que l'université d'Hawaii a déjà fait des prises d'échantillon dans ce coin là...pas question pour elle d'y surfer!

Pareil. Moi c'était le long de l'autoroute bonaventure quand je travaillais en environnement, il y a même eu un reportage aux francs tireurs. Je le dis aux concernés dès que je peux, mais le monde s'en fout. "J'en fait tout le temps ici et j'ai jamais eu de problème...." sont le genre de commentaires stupides que j'entend. Après tout, c'est leur problème si ils veulent pogner un cancer ou transmettre une malformation à leur futurs enfants...

à savoir l'installation de barrages flottants, le pompage des substances polluantes ou l'utilisation de tampons abbsorbants

C'est ce que j'ai fait pendant 3 mois (pas juste ca) deux fois par semaine : reinstaller les barrages flottant et changer les tampons absorbants. C'est pas beaux à voir, faudrait me pousser pour que j'aille dans le saint-laurent...

les concentrations de BPC détectées dans les rejets du Technoparc sont jusqu'à 8,5 millions de fois plus élevées que ce que prescrivent les Recommandations pour la qualité des eaux au Canada

Renseignez-vous sur ce que sont les BPC... Pour info, ca ne se dilue pas dans l'eau, c'est incolore et ca flotte à la surface... et c'est hautement cancérigène. Et il n'y a pas juste les BPC... on voit de grosses gouttes d'hydrocarbures s'échapper de la roche.

Le problème de ce site, c'est que ca a été utilisé comme dump industrielle pendant tellement longtemps que ca a contaminé jusqu'au roc. La ville a excavé d'énormes quantités de terres, mais le roc est imbibé de BPC et hydrocarbures en tous genre et va suinter de même encore 150-200 ans. On ne peut rien faire, c'est ca le pire.

Juste l'overflow de tous les égouts de montréal et des villes en amont c'était déjà assez pour me convaincre de ne pas y toucher...

Yann a écrit:

F a écrit:
Mon amie Stéphanie, qui est géologue diplômée de Concordia aisni que l'université d'Hawaii a déjà fait des prises d'échantillon dans ce coin là...pas question pour elle d'y surfer!

Pareil. Moi c'était le long de l'autoroute bonaventure quand je travaillais en environnement, il y a même eu un reportage aux francs tireurs. Je le dis aux concernés dès que je peux, mais le monde s'en fout. "J'en fait tout le temps ici et j'ai jamais eu de problème...." sont le genre de commentaires stupides que j'entend. Après tout, c'est leur problème si ils veulent pogner un cancer ou transmettre une malformation à leur futurs enfants...

à savoir l'installation de barrages flottants, le pompage des substances polluantes ou l'utilisation de tampons abbsorbants

C'est ce que j'ai fait pendant 3 mois (pas juste ca) deux fois par semaine : reinstaller les barrages flottant et changer les tampons absorbants. C'est pas beaux à voir, faudrait me pousser pour que j'aille dans le saint-laurent...

les concentrations de BPC détectées dans les rejets du Technoparc sont jusqu'à 8,5 millions de fois plus élevées que ce que prescrivent les Recommandations pour la qualité des eaux au Canada

Renseignez-vous sur ce que sont les BPC... Pour info, ca ne se dilue pas dans l'eau, c'est incolore et ca flotte à la surface... et c'est hautement cancérigène. Et il n'y a pas juste les BPC... on voit de grosses gouttes d'hydrocarbures s'échapper de la roche.

Le problème de ce site, c'est que ca a été utilisé comme dump industrielle pendant tellement longtemps que ca a contaminé jusqu'au roc. La ville a excavé d'énormes quantités de terres, mais le roc est imbibé de BPC et hydrocarbures en tous genre et va suinter de même encore 150-200 ans. On ne peut rien faire, c'est ca le pire.

Fuck, et c'est pas tout, je commence a m'y connaitre en pollution. Mais c confidentiel... hum hum.. Merci de l'info en tout cas, ca fait réfléchir.

Et les poissons y font pipi dans l'eau itou! Biark.

J'ai essayer et jamais je vais y retourner...

I've seen some nasty stuff in Da'water

Escagasse a écrit:Et les poissons y font pipi dans l'eau itou! Biark.

Bin c'est pas grave y reste pu de poisson la bas c'est trop sale.

domk a écrit:

Escagasse a écrit:Et les poissons y font pipi dans l'eau itou! Biark.

Bin c'est pas grave y reste pu de poisson la bas c'est trop sale.

Tu serais surpris...

Yeah comme Piyelle le dit,si tu verrais ce que je pogne comme poisson dans le fleuve tu serais VRAIMENT surpris!

Vince a écrit:Yeah comme Piyelle le dit,si tu verrais ce que je pogne comme poisson dans le fleuve tu serais VRAIMENT surpris!

J'espère que tu ne les manges pas. Je suis TRÈS sérieux, nous avons fait faire des tests par environnement canada sur des poissons soumis à l'eau du saint-laurent, et tu ne veux VRAIMENT pas les manger dude!!! Crois-moi! C'est pas parcequ'ils ont l'air correct qu'ils sont comestibles. Il suffit que tu en pognes vraiment contaminé et tu peux dire bonjour cancer!

Après, faites ce que vous voulez, je suis pas votre mère.